
期刊简介
《药物流行病学杂志》简介 《药物流行病学杂志》是药物流行病学这一新兴边缘学科在我国乃至整个亚洲最早公开发行的专业期刊。由中国药学会与武汉医药(集团)股份有限公司共同主办,双月刊,大16开,56页。主要报道药物在人群中的作用和利用情况的研究成果及方法,通过对药物有效性、安全性、经济性、适用性的评价,为医药的科研、生产、经营、使用和管理等方面提供全面的信息。本刊是国家药品监督管理局公布的第一批允许刊发处方药广告的医药专业媒体之一。 本刊的编委由全国各地及海外的临床医学、药学、药理学、流行病学、卫生经济学、统计学等学科专家组成。在编委会的正确领导下,杂志的学术质量、编辑出版质量不断提高,经过近十年的不断努力,现已成为药物流行病学这一领域的权威杂志,被美国的“国际药学文摘”收录。 自创刊以来,杂志得到了卫生部和国家药品监督管理局等部门的重视和关心,随着人们对合理用药的日益关注,本刊的发行量与覆盖面正不断扩大,越来越深受到广大临床医生和药学工作者的青睐。 《药物流行病学杂志》编辑部地址:湖北省武汉市兰陵路2号,邮编:430014,电话:027-82778580,82835077,82782449,传真:027-82778580。
审稿人意见的优雅回应:如何有效接受并作出修改(2)
时间:2024-06-04 09:53:45
在学术探索的道路上,审稿人所提供的意见无疑是我们不可或缺的指引灯塔。这些意见深刻剖析了我们研究中的不足之处,并为我们论文的进一步完善指明了方向。然而,如何以一种既得体又有效的方式回应这些宝贵的建议,尤其是在我们对其表示赞同并准备据此进行修改时,这确实需要我们精心斟酌。本文旨在为读者提供一些实用的回应模板与策略,以期帮助大家在学术交流的舞台上更加自如。
审稿人意见的重要性
审稿人的每一条意见都是对我们研究工作的深入剖析和专业指导。它们源自于该领域内的权威专家,是在对论文进行全面审阅后的中肯建议。因此,我们应当怀着开放与敬畏的心态去接纳这些意见,并深思熟虑如何将其巧妙地融入我们的研究之中。
以下是五种不同情境下的英文回复模板,旨在帮助我们更加恰当地回应审稿人的意见:
模板1:关于补充信息的审稿意见回应
Thank you for your insightful comments and suggestions.
We agree with the reviewer that providing additional context on [specific issue] would enhance the manuscript. We have now included a more thorough explanation of [specific issue] on page [page number], lines [line number]-[line number].
汉译:衷心感谢您富有洞察力的点评与建议。
我们完全同意审稿人的看法,即在[具体问题]方面提供额外的背景信息将有助于提升稿件的质量。因此,我们已在第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间,对[具体问题]进行了更为详尽的解释。
模板2:关于数据分析方法的审稿意见回应
We appreciate the reviewer's expertise and concur that our initial approach to data analysis could be improved. We have revised the manuscript to incorporate [new data analysis method] as suggested, which can be found starting on page [page number].
汉译:非常感谢审稿人展现出的专业素养,我们赞同您关于数据分析方法的改进意见。为此,我们已按照您的建议,在第[页码]页开始,采用了[新的数据分析方法]对论文进行了相应修订。
模板3:关于文献引用的审稿意见回应
Thank you for pointing out the omission of key literature in our initial submission. We agree that the inclusion of [specific literature] is crucial for a comprehensive understanding of the field. We have now cited this work in the revised manuscript on page [page number], lines [line number]-[line number].
汉译:感谢您指出我们在初次提交时遗漏了某些关键文献。我们确实认为,引入[具体文献]对于全面理解该领域是至关重要的。因此,在修订后的稿件中,我们已在第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间引用了这篇重要文献。
模板4:关于理论框架的审稿意见回应
Your feedback on the theoretical framework was particularly helpful. We agree that a clearer delineation of our theoretical approach is necessary. We have expanded the section on theoretical framework on page [page number], lines [line number]-[line number], to better articulate our position within the existing literature.
汉译:您对我们理论框架的反馈极为中肯,我们深感其价值。确实,更清晰地阐述我们的理论方法是十分必要的。为此,我们已扩展了第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间关于理论框架的部分,以便更好地在现有文献中明确我们的立场。
模板5:关于研究局限性的审稿意见回应
Thank you for your constructive critique. We acknowledge the reviewer's point regarding the limitations of our study and have added a new section in the Discussion to address these concerns. This section begins on page [page number] and provides a more nuanced view of how our findings fit within the broader research context.
汉译:非常感谢您的建设性批评。我们完全认可审稿人关于我们研究局限性的观点,并在讨论部分新增了一个小节来专门探讨这些问题。该小节从第[页码]页开始,为我们的研究结果提供了一个更为细致入微的视角,使其能够更好地融入更广泛的研究背景中。
结语
在回应审稿人时,运用这些模板可以帮助我们以专业、清晰且有条理的方式传达我们的观点和所做的修改。我们应当铭记,审稿人的意见是提升研究质量的关键资源。因此,我们的回应应当充分体现出对他们意见的尊重和感激之情。通过这样做,我们不仅能够提升论文的质量,还能够在学术界中树立良好的声誉。